英伟达宣布收购ARM，这个ARM到底是啥？能否取代x86？

Hello大家好，我是兼容机之家的小牛！

自从苹果发布M1芯片的MacBook以及英伟达宣布收购ARM之后，大家对于ARM和x86架构孰是孰非的讨论就多了起来。

其中不乏蓄意贬低某一架构的极端用户，其实完全没有必要，既然ARM和x86能够同时存在就有一定的合理性。

就目前的市场环境来说，ARM和x86的应用场景大不相同，它们谁也取代不了谁，更多的时候它两都是互补的存在。

然而未来是怎么样的，谁也不知道。各有优劣点的ARM和x86或许终有一场宿命之战，谁能又能笑到最后？也许我们是可以通过两者的异同点得到启发。

本质差别

ARM架构主要应用在移动设备上，例如手机处理器芯片，包括苹果A14、华为麒麟9000、高通骁龙888等芯片都是基于ARM架构的。

而x86则是桌面电脑上用得最多的芯片架构，英特尔的酷睿系列、AMD锐龙系统等都是基于x86架构的处理器。

要说ARM和x86两者最本质的差异，就在于精简指令集和复杂指令集的不同。

各自特点

无论是科学研究，还是PS、CAD制图，动漫设计、视频渲染等需要复杂运算的办公场景，复杂指令集显然更加适合，所以这些场景下用得最多的还是x86架构的处理器。

相对而言，精简指令集制造工艺简单、成本相对较低，ARM架构的芯片能够做到高效率加低功耗、省电，适合用在移动设备上，生活中最常见的平板、手机一般都用的是ARM架构处理器。

发展前景

继苹果成功研发M1架构的自研芯片M1，并取得巨大反响之后，科技企业巨头谷歌、微软纷纷表示也要加入自研ARM架构处理器的阵营。

另外手机处理器“一哥”高通表示也要掺和一脚，毕竟这么大的PC市场，谁不眼红呢？

目前的发展趋势是移动兴而桌面衰，直接导致了ARM架构的芯片未来应用场景逐步扩大。

而导致移动兴桌面衰的根本原因在于智能手机等移动设备性能高速发展，逐步替代x86架构的大本营——电脑。

未来很有可能是移动设备的天下，桌面设备的市场份额、x86架构芯片的应用场景都会被进一步压缩，所以很多人看好ARM架构的芯片不是没有道理的。

存在问题

然而ARM也不是万能的，如果想要取代x86架构，软件生态还是一个非常大的问题。

总结

最后回到我们的问题上，ARM和x86究竟谁能统一芯片市场？

先前两者井水不犯河水，你做的娱乐终端，我当我的生产力工具。而现在人们碎片化的需求越来越多，成本更加低廉ARM芯片似乎更加适合当下。等未来实现了云主机，或许x86会跟消费者市场说再见。

然冰冻三尺非一日之寒，x86架构统治PC市场已经多年，ARM想要无限扩张还是没有那么容易，后续请大家敬请期待ARM和x86的较量吧。

英伟达宣布收购ARM，这个ARM到底是啥？能否取代x86？

本文原创不易，如果您喜欢这篇文章，想了解更多的数码知识，欢迎点赞收藏加关注，有问题的小伙伴也可以私信我，谢谢大家的支持，我会继续努力分享更多优质的内容！我是小牛，下期再见！