北京时间2024年10月24日晚上，新一代英特尔酷睿Ultra 200S系列台式机处理器的性能表现正式解禁。这一系列处理器将接替酷睿14代台式机处理器，成为英特尔台式机平台的全新主力。架构大幅革新，4大模块联手迎战新时代。本文将详细评测其中的旗舰型号——酷睿Ultra 9 285K，探讨其性能表现和实际使用体验。 产品概述 英特尔酷睿Ultra 200S系列台式机处理器标志着英特尔从酷睿i时代迈向了全新的酷睿Ultra时代。这一系列处理器采用了全新的Arrow Lake架构，具备分离式模块设计，包括计算模块、IO模块、SoC模块和图形模块。首批上市的型号共有5款，包括酷睿Ultra 9 285K、酷睿Ultra 7 265K、酷睿Ultra 7 265KF、酷睿Ultra 5 245K和酷睿Ultra 5 245KF，均为未锁倍频版本。 包装与外观 此次评测收到了英特尔定制款CPU套盒，包装盒上醒目的“intel”字样引人注目。打开套盒，里面包含一颗酷睿Ultra 9 285K处理器、一颗酷睿Ultra 5 245K处理器以及一件透明桌摆。桌摆的一面展示了英特尔酷睿Ultra 200S系列台式机处理器的外观示意图，另一面则列出了首批上市的5款K系列处理器的列表。
架构与设计 1. Arrow Lake架构 酷睿Ultra 200S系列台式机处理器基于全新的Arrow Lake架构设计。这一架构相比前代酷睿14代处理器进行了大幅革新，采用了分离式模块化设计。这种设计的优势在于，未来更先进的处理器可以灵活地替换性能落后的模块，实现降本增效。 2. 计算模块 酷睿Ultra 9 285K采用8+16核心、24线程设计，默认睿频高达5.7GHz，二级缓存容量为40MB，三级缓存容量为36MB，TDP为125W。需要注意的是，这一代的性能核不再支持超线程，因此8+16=24，即总共24个线程。性能核采用Lion Cove微架构，能效核采用Skymont微架构。能效核可以直接访问36MB的L3缓存，重要性得到了提升。 3. IO模块与SoC模块 IO模块和SoC模块负责处理器的输入输出和系统控制功能。这些模块的设计优化了数据传输效率和系统稳定性，确保了处理器在高负载下的表现。 4. 图形模块 酷睿Ultra 200S系列台式机处理器的核芯显卡采用Xe LPG图形架构，内建4个Xe核心。虽然没有采用更新的Xe 2图形架构，但其性能相比前代有显著提升。通过3DMARK跑分测试，酷睿Ultra 9 285K的核芯显卡性能远超酷睿i9-14900K的核芯显卡。 5. NPU模块 英特尔首次将NPU引入台式机处理器，酷睿Ultra 200S系列台式机处理器的NPU采用NPU 3架构，算力高达13 TOPS。在Windows 11系统的任务管理器中，可以查看NPU的状态。 性能测试 1. CPU理论性能测试 我们使用了多种基准测试软件对酷睿Ultra 9 285K进行了理论性能测试，包括CPU-Z、Cinebench、Geekbench、CrossMark、PassMark、WinRAR、7-Zip和AIDA64等。 CPU-Z：酷睿Ultra 9 285K在单线程和多线程测试中均表现出色，领先于酷睿i9-14900K。 Cinebench：在Cinebench R23测试中，酷睿Ultra 9 285K的多线程得分达到20000分以上，单线程得分也超过了2000分。 Geekbench：在Geekbench 5测试中，酷睿Ultra 9 285K的单核得分超过2000分，多核得分接近14000分。特别是在Geekbench AI测试中，领先幅度明显。 CrossMark：酷睿Ultra 9 285K在CrossMark测试中表现出色，生产率、创造性和反应性得分均高于酷睿i9-14900K。 PassMark：在PassMark测试中，酷睿Ultra 9 285K的得分超过30000分，表现出色。 WinRAR：在WinRAR压缩和解压缩测试中，酷睿Ultra 9 285K的速度明显快于酷睿i9-14900K。 7-Zip：在7-Zip测试中，酷睿Ultra 9 285K的压缩和解压缩速度同样领先。 AIDA64：在AIDA64的CPU性能测试中，酷睿Ultra 9 285K的得分显著高于酷睿i9-14900K。在内存性能测试中，DDR5-6400MHz内存的读写速度和延迟表现优异。 2. 游戏性能测试 我们选择了7款热门游戏进行测试，包括《黑神话：悟空》、《F1 22》、《古墓丽影：暗影》、《瘟疫传说：安魂曲》、《战争机器5》、《中土世界：暗影之战》和《CS2》。测试在1920×1080分辨率下进行。 尽管酷睿Ultra 9 285K在理论性能测试中表现出色，但在游戏性能测试中却略逊一筹。在同为DDR5-6400MHz内存的配置下，酷睿Ultra 9 285K的游戏帧率普遍低于酷睿i9-14900K。这可能是由于游戏优化和架构差异所致。 3. 温度与功耗测试 我们使用AIDA64 FPU烤机测试来监测处理器的温度和功耗表现。 酷睿Ultra 9 285K：在FPU烤机6分钟后，温度维持在70多度，功耗约为231W。 酷睿Ultra 5 245K：在FPU烤机6分钟后，温度稳定在60多度，功耗约为152W。开启华硕AI智能超频后，温度仍保持在60多度，功耗提升至约165W。 相比之下，上一代旗舰产品酷睿i9-14900K在FPU烤机时温度会飙升至99℃，功耗也较高。新一代英特尔酷睿Ultra 200S系列台式机处理器在温度和功耗表现上有了显著改进。 超频性能 1. 超频功能优化 英特尔大幅优化了酷睿Ultra 200S系列台式机处理器的超频功能。例如，可以以16.67MHz的步进调整性能核和能效核的睿频频率。在华硕ROG MAXIMUS Z890 HERO主板的BIOS中，可以以0.16倍递增CPU的性能核和能效核的倍频，实现更细致的超频调节。 2. 一键超频 部分主板品牌为英特尔CPU设计了一键超频功能。此次评测选用的华硕ROG MAXIMUS Z890 HERO主板自带华硕独创的AI智能超频技术。该技术可以快速评估处理器的超频潜力和系统散热条件，提供超频电压和频率的性能调校建议，轻松实现更高性能。 酷睿Ultra 9 285K：开启华硕AI智能超频后，频率提升幅度不大，至高睿频仍为5.7GHz。 酷睿Ultra 5 245K：开启华硕AI智能超频后，频率提升至5.3GHz，性能提升明显。 测试平台 处理器：酷睿Ultra 9 285K、酷睿Ultra 5 245K、酷睿i9-14900K 内存：2×16GB DDR5-6400MHz，时序为CL40 显卡：iGame GeForce RTX 4090 D Vulcan火神 主板：华硕ROG MAXIMUS Z890 HERO 存储：1TB NVMe SSD 评测总结 优点 温度与功耗：新一代英特尔酷睿Ultra 200S系列台式机处理器在温度和功耗表现上有了显著改进，特别是旗舰产品酷睿Ultra 9 285K在高负载下的温度控制优秀。 AI性能：在AI性能测试中，酷睿Ultra 9 285K表现出色，领先于前代产品。 核显性能：酷睿Ultra 9 285K的核芯显卡性能大幅提升，远超酷睿i9-14900K的核芯显卡。 缺点 游戏性能：尽管在理论性能测试中表现出色，但酷睿Ultra 9 285K在游戏性能测试中略逊一筹，可能需要进一步优化。 超频空间：新一代处理器的超频空间相对较小，可能与采用台积电工艺制程有关。 购买建议 追求生产力和AI性能的用户：新一代英特尔酷睿Ultra 200S系列台式机处理器在生产力和AI性能方面表现出色，值得选择。 追求游戏性能的用户：如果主要关注游戏性能，上一代酷睿i9-14900K可能仍然是更好的选择。 总的来说，英特尔酷睿Ultra 200S系列台式机处理器在多个方面都有显著改进，特别是在温度、功耗和AI性能方面。虽然在游戏性能上还有提升空间，但其在其他领域的表现仍然值得肯定。希望这篇评测能帮助大家更好地了解这款处理器，做出合适的选择。 |
英特尔Iris Xe核显游戏性能实测！媲美入门
投稿合作看这里
老生常谈，显卡显存越大，代表性能越强？8G
英伟达新一代专业显卡RTX A6000和RTX A40发
刷起来！AMD主板集体更新BIOS，准备迎接Zen
锐龙5 9600X vs i5-14600K：游戏性能对决，
ALIENWARE 外星人 m16 R2评测：汇聚顶尖设